近期，主打“平衡私处菌群”“守护女性健康”的益生菌内裤在电商平台持续走热。

有棵树、Ubras、都市丽人等品牌纷纷推出相关产品，其定价普遍高于同品牌普通抗菌内裤。然而，调查发现，无论是从医学原理还是生产端来看，益生菌内裤的实际功效与宣传可能存在较大差距，被指涉嫌概念营销。

在电商平台，这类产品的宣传话术高度相似——“平衡私处菌群”“一边穿着还能一边释放益生菌”“帮你抑制坏菌，同时保护好菌”。以有棵树为例，其“7A级益生菌内裤”3条套装售价89.9元，而同品牌的普通抗菌内裤4条仅售88.9元，益生菌款单条价格高出约7.8元；都市丽人的益生菌款比普通抗菌款单条贵约3.6元。

医学行业人士指出，益生菌要起到平衡菌群的作用，需同时满足三个条件：特定有效菌株、活性状态和足够数量，且给药方式应是口服或阴道栓剂等体内途径。

但记者调查发现，目前主流品牌的益生菌内裤均未使用活性菌株。Ubras明确添加的是灭活性菌株；都市丽人表示采用微囊包埋技术，使用的是非活性状态的“后生元”；有棵树宣传添加“1.2亿个益生菌”，但未明确菌株是否为活性状态。

有品牌方解释称，起效的并非活菌，而是后生元或通过竞争生态位抑制有害菌。但医学研究显示，关于后生元在纺织品上的应用尚处早期探索阶段，现有研究多集中在口服制剂或面霜涂抹，缺乏针对纺织品作用于人体皮肤的临床验证。

部分品牌展示的专利证书也存在擦边嫌疑。记者查询发现，有棵树、Ubras展示的专利均来自微康益生菌公司，内容涉及益生菌作为药剂在体内给药的实验，全文未提及纺织品应用。

从生产端看，多位内裤工厂负责人透露，益生菌内裤的生产工艺与成本与普通抗菌内裤“几乎一样”——在染纱或喷涂环节加入益生菌助剂，流程与生产其他抗菌内裤相似，成本并不会明显上涨。

在行业标准方面，目前抗菌类纺织品国标主要规定安全性检测，对“益生菌内裤”这类细分产品尚无明确定义与监管依据。在学术研究尚未定论、行业标准仍然缺位的情况下，品牌方宣传“平衡私处菌群”等功能，被认为有误导消费者之嫌。

目前，中国纺织工程学会已启动《一次性益生菌内裤》团体标准的制定工作，相关标准正处于评审阶段。